Del Brexit m'agrada aquest article.
També m'agrada aquesta noció que el jacobinisme centralista està relacionat amb la implantació d'estructures polítiques excessivament racionals que ignora les diferències reals entre zones. Racionalisme top-down, tàbula rasa sobre la història que fa que els pobles es rebel·lin.
De totes maneres, no és una aspiració gaire convenient saber les causes del que ha passat, però sí endevinar amb quin bàndol t'alinees quan certes línies roges apareixin, i des de quin model es poden optimitzar les coses. Quantes alternatives hi ha?
1. Elit burocràtica centre-europea amb el suport d'estats centralistes votada per ningú i gestora de promeses abstractes; propensa a auto-justificar-se i entorpir. No desitjable i difícilment millorable.
2. Elit local mafiosa i populista, que amb racisme vol protegir els seus pobres. No desitjable i perillosa.
3. Pobles formats, amb ciutadans lliures i oberts, que veuen la virtut de la descentralització del poder polític, que volen mirar el món com a nació però sense reclamar als governants pòcimes màgiques, ni molt menys l'autarquia. Desitjable.
La pregunta és si per renegar de la 1 caus a la 2 o pots passar directament a la 3. I si, caiguts en la 2 perquè no hi ha més remei ara, tindrem les forces per arribar a la 3.
26.6.16
5.6.16
Suís
Els suïssos han rebutjat donar-se uns bons diners al mes en concepte de renda incondicional.
Llegint algunes anàlisis, destaco un argument interessantíssim que, diuen, els ha ajudat a la decisió: tal renda destruïria la cohesió social.
En efecte, les comunitats naturals (família, amics, veïns..) existeixen per al suport mutu, i seria molt perillós que tot això s'ensorrés per passar a rebre-ho d'un govern que ho ha obtingut de manera coercitiva.
En qualsevol cas, es nota que entenen una mica millor que nosaltres el consell que cal seguir quan 'algú' et vol 'regalar' alguna cosa: mira no allò que es veu sinó allò que és ocult.
És trist que s'hagin cregut amb dret de debatre si fotre's els diners entre ells, però és una lliço la seva resposta.
Llegint algunes anàlisis, destaco un argument interessantíssim que, diuen, els ha ajudat a la decisió: tal renda destruïria la cohesió social.
En efecte, les comunitats naturals (família, amics, veïns..) existeixen per al suport mutu, i seria molt perillós que tot això s'ensorrés per passar a rebre-ho d'un govern que ho ha obtingut de manera coercitiva.
En qualsevol cas, es nota que entenen una mica millor que nosaltres el consell que cal seguir quan 'algú' et vol 'regalar' alguna cosa: mira no allò que es veu sinó allò que és ocult.
És trist que s'hagin cregut amb dret de debatre si fotre's els diners entre ells, però és una lliço la seva resposta.